2026年11月5日，“文学翻译与文明互鉴：王理行专著《文学翻译探索》研讨会”在浙江越秀外国语学院成功举办。
浙江越秀外国语学院校长助理、世界文学与区域国别研究院院长朱新福教授在致辞中指出，王理行教授的《文学翻译探索》是学校翻译学科在文学翻译研究方向上取得的标志性成果，为学校师生树立了“翻译家—学者—编辑”三位一体的榜样。翻译是连接中国与世界的桥梁和纽带，是知识生产和思想传播、文明互鉴的重要机制，也是构建中国哲学社会科学自主知识体系不可或缺的重要环节，希望此次研讨会能够为文学翻译研究与文明互鉴实践拓展新的空间。
浙江大学出版社副总编辑曾建林编审在致辞中表示，该社出版的《文学翻译探索》是一本独具个性的翻译研究专著，出版以来已经在翻译研究界引起较大反响。翻译是文明构建的桥梁，出版是学术传播的载体。浙大出版社希望以《文学翻译探索》的出版为契机，进一步深化与翻译学界的合作。
来自国内知名高校的专家学者纷纷围绕《文学翻译探索》、王理行教授提出的文学翻译的全面忠实观、人工智能与文学翻译、文学翻译与文明互鉴等议题各抒己见。浙江大学文科资深教授、中华译学馆馆长许钧教授首先回顾了翻译，尤其是文学翻译在“五四”以来的中国近现代史上扮演的重要角色，随后提出，《文学翻译探索》这部著作是王理行教授在文学翻译、文学出版以及文学理论、文学翻译理论方面长年思考与丰富经验的升华。书中尤其关注翻译的忠实问题，包含了对中国传统翻译理论的弘扬，也体现出了王教授对翻译伦理立场问题的重视。浙江工商大学文科资深教授、浙江省特级专家蒋承勇教授强调，王理行教授在《文学翻译探索》中提出的文学翻译的全面忠实观是新世纪以来国内忠实翻译理论最具代表性的学说之一，并从翻译评价新标准、翻译伦理、中国文学“走出去”和翻译教学四个方面阐述了这一理论在人工智能时代独特而重要的价值。人工智能翻译虽然解决了速度难题，却放大了忠实、审美、伦理层面的问题，而“全面忠实观”则恰好回应了这一时代矛盾，为中国自主翻译知识体系建设贡献了重要理论资源。杭州师范大学钱塘学者讲席教授、浙江大学文学院二级教授吴笛教授在发言中指出，《文学翻译探索》是王理行教授学者、译者、编者三重身份的集大成之作，该书体现了王教授作为学者的理论思考、作为译者的理论贡献以及作为编者将文学翻译理论与实践研究拓展到文学翻译与出版的关系所具有的重要意义。《文学翻译探索》的理论核心“文学翻译的全面忠实观”在人工智能时代尤其具有启迪意义，为人工智能时代的文学翻译实践与批评提供了可资讨论的话题和切实可行的标准。国家重大人才计划特聘教授、南京大学外国语学院刘云虹教授认为，王理行教授的《文学翻译探索》具有鲜明的时代性与现实意义、显著的理论探索性与鲜明的批判性，以深厚翻译实践为基础，在理论与实践互动中践行以价值为导向的翻译批评，为人工智能时代的翻译实践、译后编辑和中国文学“走出去”树立了明确的价值导向。浙江大学外国语学院郭国良教授表示，王教授提出的文学翻译的全面忠实观与自己对文学翻译的追求严丝合缝，心心相印。郭教授认为，《文学翻译探索》充分反映了王理行教授四十年的翻译研究与实践轨迹，是通过王教授丰富的翻译实践与长期的翻译理论思考沉淀下来、构建出来的一部对文学翻译进行全面探索的著作。宁波大学中外文明交流互鉴研究院院长辛红娟教授从问题意识、限度意识、前瞻意识、理论意识和互鉴意识五个方面阐述了《文学翻译探索》的学术价值，并指出，这部专著堪称人工智能时代一束温暖的翻译之光，是一部温润的文人之书和实用的翻译实践与批评指导用书。
来自浙江越秀外国语学院的专家学者们也就王理行教授的专著《文学翻译探索》发表看法。中外语言文化研究中心主任李贵苍教授首先感慨王理行教授四十年来持续记录关于语言、文学及世界文化交流的思考，认为《文学翻译探索》题材丰富、理论联系实际，学者、译者、编者三重身份互相打通，带来多角度观照，并具有翻译社会学性质和珍贵的史料价值。该书最大的贡献在于谈古今中外翻译始终不离中国，文学翻译的全面忠实观涉及从语言观到文化观、知识翻译学的转变，以及阐释学视域下意义变化、忠实范围扩大和忠实与再创造之间的平衡问题，兼具理论价值与历史文献价值，为文学翻译研究提供了完整的问题规范，为译学传承留下了珍贵史料。南京大学二级教授、浙江越秀外国语学院非洲大湖区研究中心主任刘成富教授指出，《文学翻译探索》不同于一般学术论著，它源自作者四十余年的编辑实践以及与译者的直接对话，以文学翻译的全面忠实观回答了当下文学翻译的态度与立场问题，并强调编辑是“第一个读者”，把编辑环节纳入翻译本质思考可见翻译的另一面。王理行教授不仅是编辑，也是活动家，通过杂志和对话在作者、译者、读者之间架设桥梁，传播老一辈翻译家的思想，其数十年磨一剑的全面忠实观在人工智能时代具有重要的现实意义。西方语言学院院长龚茜教授指出，写作《文学翻译探索》时，王理行教授也许无意构建一个庞大的理论体系，但是，通读全书，扎根文学翻译一线实践的“在场”思考，多元的议题，如“文学翻译还需要忠实吗”，以“全面忠实观”在字句忠实与文学性忠实之间寻求平衡，文学翻译对现代汉语的塑造，“名著不厌多回译”……自然而然地形成了一个独特的围绕文学翻译的全面忠实观的理论体系。该书还以大量篇幅打通翻译研究与翻译生产，把选题、物色译者、编辑把关等“生产现场”纳入视野，最后回望译界前辈、落脚到人。稽山杰出学者、英语学院二级教授陈科芳教授的发言以“理真行笃”四个字对《文学翻译探索》进行了概括，“理真”对应全面忠实观，即把原作视为有机整体，尽可能完整呈现其意义、风格与审美效果，而“行笃”指向其近四十年深耕外国文学编辑出版的实践。该书把编辑打磨、出版考量与传播推广置于与译本文本同等重要的位置，揭示文明互鉴并非译者单打独斗，优秀文学译作是译者、编辑、出版人、研究者多方接力的成果。该书扎根出版实践、直面中外互鉴现实需求，为青年学者立足本土资源开展翻译研究提供了现实思路。卢冬丽教授在发言中指出，文学翻译中的“忠实”是学界长久以来探讨的经典问题。王理行教授在长期的为人、为学、为译的个体根基中，在编辑、译者、批评者、学者的多元身份交织下，构建起文学翻译的全面忠实观，而“对原作的渴望”是这一思想的理论源头与伦理支点，这种“全面忠实观”为重新审视译者的翻译选择、语言转换、异质性与创造性、译文风格等提供了新视角，也为中国文学对外译介带来新启示，并进一步丰富文学翻译研究的阐释维度。她强调，学界应充分认识有担当的出版主体在文明互鉴中的价值。
在专家学者们的发言之后，浙江越秀外国语学院中外语言文化研究中心首席专家王理行教授向参加此次研讨会的所有发言嘉宾表示衷心感谢，同时感谢浙江越秀外国语学院领导以及会议主办方英语学院、世界文学与区域国别研究院和协办方中外语言文化研究中心、非洲大湖区研究中心对《文学翻译探索》这部作品的高度重视和倾力支持。王教授感慨，此次研讨会成功的关键在于与会专家学者都认真阅读了这部著作，专家学者们从各个角度、各个层面作出的评价都是对自己的鼓励。这本书是自己长期以来的观察思考、与专家学者交流，出于对文学、翻译和学术研究的浓厚兴趣有感而发写成的。希望自己今后能延续这种从兴趣出发、想写才写、写出来有快感的状态。
英语学院院长王建香教授在总结发言中指出，在文学翻译中的忠实被反复解构的今天，我们到底应如何对待它？《文学翻译探索》给出的回答是：把忠实重新问题化、系统化，把它确立为一种可以不断接近却无法完全实现的理想，并以“既经得起读，又经得起对”作为可操作的批评尺度，守住文学翻译的本真，守住对文本的敬畏，守住跨文化对话的诚意。王理行教授的文学翻译的全面忠实观从翻译理论探讨到翻译实践，都给人新的有益的启迪。
《中国社会科学报》主任编辑项江涛编审，本书责任编辑、浙江大学出版社国际文化出版中心主任包灵灵编审、《绍兴晚报》记者董晓晓以及浙江越秀外国语学院部分教师也参加了此次研讨会。
图片：徐 英
文字：田众非 王强
一审：徐 英
二审：王建香
三审：朱新福
编辑：王鑫悦
